E unul din documentele care te faceau sa fii unul din cei multi, stransi uniti in jurul partidului.Contra unei sume “modice” aveai privilegiu de a vota, de a avansa intr-un post de conducere, etc. In cazul in care nu erai membru sau mai rau, erai unul din cei exclusi pt comportament inadecvat se gasea mereu cineva sa te aiba in vizor.In ultimii 17 ani am asistat la tot felul de scene penibile; De la Doina Cornea care si-a ars carnetul de membru de partid in balconul fostului CC, la personaje care cunosc la perfectie limba rusa, care pe vremea aia mergeau la schimb de experienta in DDR si care au fost sefi de sectii in anii ‘80 dar care astazi, repeta obsesiv ca ei nu au fost membri de partid.
La fel ca si Mona Musca un simbol de moralitate al ultimilor 10 ani nimeni sau aproape nimeni nu are curajul sa-si asume responsabilitatea pt ceea ce a facut…atunci sau pentru ceea ce face…acum.
Una din armele cu cea mai mare putere asupra maselor e Propaganda.Pe vremea aceea se numea Presa de Stat iar acum se numeste Presa Libera.Si atunci ca si acum, articolele, reportajele, documentarele s.a.m.d au prezentat si o fac si astazi cu mare succes o imagine deformata a realitatii.Desigur, din principiu, nicio forma de propaganda nu poate fi gandita ca una echidistanta cu atat mai putin facuta in interesul maselor.
În esenţă, folosirea propagandei prin presă este un „viol psihic”, iar în acest caz, presa acţionează ca un declanşator infailibil de comportament social programat şi poate determina orientarea în direcţia dorită, a atitudinii şi comportamentului publicului. În societatea comunistă, mai ales în perioada lui Ceauşescu, propaganda şi manipularea erau la ordinea zilei. În faţa forţei imense a mass-media, indivizii erau dezarmaţi, intoxicaţi şi hrăniţi cu articole ideologice, ceea ce ducea în final la o vulnerabilitate extremă. Amestecul de adevăruri parţiale cu minciuni credibile, crează într-un final acel produs hibrid numit de comunişti „informaţie oficială”. Ziariştii erau obligaţi să publice astfel de materiale ce prezentau, de fapt, o imagine falsă a realităţii reuşitelor şi progresului. Realitatea era filtrată cu grijă, evenimente dispar şi sunt înlocuite cu expresii şi cuvinte doctrinare placte cu limbă de lemn. Tot ceea ce e negativ este pus doar în cârca occidentului, atitudine pe care o vom prezenta în materialele din campania anticapitalistă, pentru ca textele despre România să prevadă şi să prezinte doar imaginea unei societăţi perfecte.
Cum spunea şi Goebbels – “marele tribun al viului grai şi un propagandist care folosea minciuna într-un mod atât de constant şi de cinic” – „propaganda bună este aceea care duce la succes, iar propaganda rea este aceea care-şi ratează scopul, oricât ar fi de inteligentă, căci propaganda nu are misiunea de a fi inteligentă, ci de a asigura succesul”. Conform studiului făcut de Vladimir Volkoff, Goebbels dispunea de trei sute de ofiţeri şi cinci sute de ngajaţi care munceau non-stop la manipularea informaţiei, căci tot „micului doctor” i se atribuie şi următoarea expresie, cum că: „o minciună repetată de o mie de ori rămâne minciună, o minciună repetată de un milion de ori devine adevăr” căci „propaganda nu are nimic în comun cu adevărul”. Pe de altă parte, într-un alt studiu, acelaşi Goebbels este citat ca spunând: „Noi nu vorbim pentru a spune ceva, ci pentru a obţine un anumit efect”.
În Doctrina pentru operaţii psihologice a forţelor armate ale SUA din 2003 se poate găsi una din puţinele definiţii “oficiale” ale propagandei, înscrisă într-un document doctrinar militar: Orice formă de comunicare în sprijinul unor obiective naţionale în scopul influenţării opiniilor, emoţiilor, atitudinilor sau comportamentelor oricărui grup de oameni în beneficiul direct sau indirect al sponsorului acestei comunicări. Tot aici, propaganda este clasificată în Propagandă Neagră, în care se lasă să se înţeleagă că informaţia ar emana de la altă sursă decât cea reală; Propagandă Gri, în care nu este identificată sursa; şi Propagandă Albă, în care sursa sau sponsorul este cunoscut publicului.
Relaţia între noţiunile de “Propagandă” şi “Relaţii publice” este complexă şi – în funcţie de interesele de moment şi de concepţia despre lume – poate să fie structurată în diverse feluri. În urma ultimelor evenimente desfăşurate pe plan mondial, chiar şi deosebirile între propagandă şi relaţii publice sunt greu de sesizat. În funcţie de punctul de vedere al celor interesaţi, propaganda poate fi opusul relaţiilor publice, în măsura în care relaţiile publice “informează”, în timp ce propaganda “dezinformează” şi “manipulează”, sau poate fi o formă specială a relaţiilor publice, în măsura în care propaganda foloseşte, într-o măsură mai mare, mijloace de manipulare şi de distorsionare a realităţii. Ambele noţiuni sunt foarte strâns legate de noţinile de “Publicitate”, “Informare”, “Manipulare” şi “Cenzură”. Din punct de vedere istoric, cenzura a fost pusă în relaţie cu propaganda, dar în ultima vreme, mai ales după începerea războiului din Golful Persic, instanţele politico-militare ale SUA au aplicat cenzura şi în legătură cu relaţiile publice.
În esenţă, propaganda reprezintă o propagare sistematică a unei doctrine, ideologii sau idei, care reprezintă o valoare pentru vorbitor (un exemplu poate fi şi propaganda electorală). Cuvântul-cheie al definiţiei este “sistematic”. Simpla expunere a unei ideologii sau doctrine nu reprezintă propagandă. Pentru a deveni propagandă, ideologia şi doctrina trebuie să fie răspândite printr-un sistem de comunicare, printr-o serie de evenimente organizate pe o perioadă lungă de timp, cu scopul de a face ca auditoriul să adopte un nou fel de a gândi.
M-am nascut intr-un cartier muncitoresc, intr-o familie de muncitori.
Pentru ca nu aveam bani, de un 1 Martie i-am dat profesoarei de matematica un martisor mic, o floricica de aluminiu, asa erau atunci. L-a ridicat sa-l vada toata clasa si a spus: Bai Sima, pe asta sa il dai lu’ mata!
Nu m-am suparat, pentru ca mama mi-a spus ca numai oamenii mari au voie sa se supere sau sa se enerveze. Eu m-am suparat o singura data, cand am intrebat-o daca Ceausescu poarta tot pantofi de vinilin ca ai mei care te taie la glezne. Mi-a dat o palma de mi-a trecut supararea pe viata, plus un sfat prietenesc sa nu mai vorbesc urat despre tovarasul Ceausescu.
Am crescut fara suparari si dupa liceu am picat la facultate. Un bou. Asa imi zicea tata atunci: am crescut un bou la usa mea, 18 ani ai mancat degeaba. Asa ca mi-a dat un scaun in cap si m-a trimis in fabrica. Ucenic la nea Costica, la presa de 35 de tone.Ce faci bai manzule!, m-a intampinat el voios. Nu stii nimica, nu? Nu stiu! am spus eu.
Du-te la nea Puiu sa-ti dea el ceva de lucru. Nea Puiu era maistrul. Ce vrei ba?¦ Aaaaa, esti din Bucuresti! Voi bucurestenii sunteti niste putori. Pune mana si cara flansele astea in tarcul ala. Trei zile am carat flanse de otel, cam un vagon, dupa care l-am intrebat din nou ce sa fac. Du-le inapoi. Le-am dus. Norocul meu a fost o ninsoare care mi-a umplut vremea alte trei zile. Am dat la zapada toata curtea fabricii. Manz, na! Aia batranii nu puteau, ca se dadeau cu saniuta in hala. Ma trimeteau dupa 8 saniute la alimentara, pe la pranz. Mi-au spus ca daca ma prinde directorul e treaba mea, nu m-au trimis ei. Daca ciripesc, se ocupa nea Sandu. Cu un levier.
Am fost muncitor 3 luni. In timpul asta au murit 4 muncitori acolo. 3 in coma alcoolica si nea Sandu de ciroza. Mi-am dat demisia si am spus acasa ca m-au dat afara.
Fiind un prost, am invatat sa lucrez pe calculator. Am ajuns desktop publisher. Uneori ma intalnesc cu vechi prieteni, care ma intreaba prima oara ce salariu am. Eu nu-i intreb. Dupa acea ma intreaba ce lucrez, si de ce nu
lucrez cu Corel. Pentru ca am Mac. Mda, nu stiu ce-i aia. Schimba subiectul. Ce e ala, aparat de fotografiat? Din 1958? Ha ha ha! Faci poze? Alb negru? Ba Dorine, tot tampit ai ramas. A, esti si casatorit? Cum, si cu copil? Ha
ha ha! Cu cine l-a facut nevasta-ta? Ai c-am glumit…
Acum stau in alt bloc, tot de muncitori. Fosti. Acum sunt pensionari. O baba s-a dus din Drumul Taberei la Gara de Est sa cumpere ulei. E mai ieftin cu 50 de lei la Fabrica Solaris iar abonamentul RATB e gratis. A luat 20 de litri. O economie frumoasa. Cand a ajuns acasa i s-a facut rau si a luat medicamente de 50.000. Noroc ca sunt compensate si intra la gratuitati. Alta baba e miloasa. Arunca mancarea pe geam la caini. Mai cade si pe masini da’ noroc ca aia micii se suie pe ele si mananca si de acolo. Las’ ca aia cu masini au bani sa le vopseasca daca se sgarie. Cineva a aruncat pe toboganul de gunoi un vas de wc. S-a infundat. N-are nimic, taie burlanu’ si punem altu, ca e la comun. Nu costa mult. Alta baba tine aragazul aprins zi si noapte, fie vara fie iarna. Numai asa poti sa faci economie la chibrite.
Dar tinerii sunt altfel. Cei de varsta mea. Sunt mai dinamici, mai occidentali. Gasca din fata blocului are caini de bataie. Pentru pariuri, ca din munca nu te alegi cu nimic. Mai sar la copii, da` nu ii pune nimeni sa iasa afara. Ce, n-au cartoon network? Ca noi n-aveam cand eram mici; Ha, ha, ha! Tinerii traiesc din plin. Gratar in fata blocului. Viata in natura. E frumos. Asa e Romania. Doar eu sunt imbecil. Vreau sa fiu pensionar si sa am o pensie de 20 de milioane, abonament gratis, tratament la Slanic si televizor castigat la teleconcursuri.
Aveau dreptate aia batranii: pa mine ma batea mesteru si bine mi-a facut!
Nu! Ma incapatanez sa inchei subiectul cu revolutia.Rasfoind paginile pe youtube am gasit un filmulet care m-a lasat fara cuvinte.Sa-l numim “un mic studiu de estetica al ultimilor 20 de ani”…sunt lucruri pe care toti le stiu dar foarte putini le constientizeaza.
Desenele animate venite din est ne-au marcat tineretea.Iar la cinema doar filme din China, Coreea de nord sau URSS si desigur din Romania.Am trait si ne-am bucurat de ele fara sa simtim prea mult lipsa unui “cartoon network”…
…si nici n-ai luat parte la ea? Nu-i nimic; Citeste mai departe >>>
Acest film contine aproape 5 ore de entertaiment.
Secventele au inregistrate de mine pe 22,23 Decembrie de la Televizor. Nu este montant nimic.
Calitatea nu este foarte buna, dar merita vazut.
Fisierul este in format AVI (divX) si are 1,7 Gb. Google Video in curind.
LE: Capturile nu sunt facute de mine:) Eu doar am descoperit pagina intamplator.
In ultimele zile am aflat lucruri despre Revolutia din Romania cat n-am aflat in ultimii 16 ani.E de prisos sa mai spun ca am ramas socat de fiecare detaliu si mai ales de cum se leaga intre ele franturile de amintiri pe care le-am pastrat atatia ani in minte.Mai jos un articol preluat din Ziarul;
Mihail Gorbaciov ii daduse lui Ceausescu o ultima sansa de a semna “abdicarea”: pe 22 decembrie 1989. Insa Elena voia ca in acea zi succesor sa fie anuntat Printisorul Nicu.
Generalul Vasile Milea, ministrul apararii nationale, aflat intre Cabinetele 1 si 2, a platit cu viata neintelegerea dintre cei doi soti cu privire la Nicusor.
OPOZANTUL
Demersurile ofiterilor de la Directia de Importanta Exceptionala pe langa americani (comandantul Antim Petru era la Washington), precum si intarirea frontierelor Romaniei le-au demonstrat sovieticilor ca nu puteau intra ca-n branza, cu toata armata de agenti racolati de KGB si GRU. Gorbaciov a cazut de acord, cel putin formal, cu demisia lui Ceausescu intre 12 si 19 decembrie. Imediat, Marea Adunare Nationala ar fi fost dizolvata si se trecea la desfiintarea structurilor centralizate de partid. In martie 1990 s-ar fi tinut alegeri libere, iar pana atunci, la insistentele lui Gorbaciov, avea sa conduca Ion Iliescu, pe care-l stia ca opozant al lui Ceausescu. Asta se hotarase la inceputul lui august 1989.
CEAUSESCU CHEMAT LA ORDINE
Dar, la al XIV-lea Congres, din noiembrie, Ceausescu a fost reales.
Conform surselor militare, acesta a fost nevoit sa-l asigure personal pe Gorbaciov ca va respecta intelegerea. Prea tarziu. Gorbi, care oricum nu renuntase la planul dintai, a dat startul pentru “Operatiunea Lybra”, care a inceput la Timisoara. Ceausescu s-a dat de ceasul mortii sa-l induplece sa revina la termenii intelegerii. I s-a dat o ultima sansa: ziua de 22.
ELIMINAREA LUI MILEA
In Cabinetul 1, Ceausescu se caznea sa-si formuleze demisia. In antecamera, generalul Vasile Milea astepta sa primeasca documentul. Un exemplar urma sa ajunga la Washington, la generalul Antim Petru, ca sa fie inmanat americanilor, iar “Operatiunea Lybra” sa fie stopata pe cai diplomatice. La un moment dat, au intrat Elena Ceausescu si un general loial ei, care au incercat sa-l convinga sa nu demisioneze, ca au ei o solutie cu care e de acord toata lumea, inclusiv ministrul Milea: numirea lui Nicusor. Ceausescu s-a infuriat, l-a facut tradator pe Milea, ca joaca pe mai multe fronturi, si a spus ca va respecta intelegerea cu Gorbaciov. Cei doi complotisti s-au dus in Cabinetul 2, unde au hotarat eliminarea lui Milea, atunci si acolo. Si demararea planului lor pentru inscaunarea lui Nicusor.
AVERTISMENTUL
Surse militare afirma ca tot ce s-a discutat in Cabinetele 1 si 2, precum si in antecamera, inclusiv pe 22 dimineata, a fost inregistrat si pana la urma se va dezvalui cu probe.
La ora 9 si 20, doamna Milea, aflata la Predeal, a primit un telefon de la un ofiter de la Directia de Importanta Exceptionala, care i-a spus sa-l sune pe general si sa-l avertizeze sa paraseasca CC-ul imediat.
“Dar slab ma mai credeti voi pe mine”, i-ar fi raspuns Milea, stiind de unde vine avertismentul. La ora 9.42, doamna Milea a primit telefonul acela ciudat, la care n-a vorbit nimeni, dar a auzit impuscaturi.
Conform surselor militare, nu sotul a sunat-o, ci generalul Elenei Ceausescu, ca “raspuns” la avertismentul trimis mai devreme. In ultimul sau interviu, acordat “Ziarului” inainte de a muri, doamna Milea a spus: “Un general va plati pentru moartea sotului meu”. Aflase ce se intamplase, dar nu a vrut sa spuna mai mult.
LISTA NEAGRA A PERESTROIKAI
Lista neagra a pucistilor sovietici cuprindea mai multe nume, in frunte cu Vasilea Milea, generalul Stefan Gusa si generalul Antim Petru. Planul de invazie a Romaniei depindea de un “element” crucial: destabilizarea armatei si a trupelor de securitate. Ideal era ca acestea sa se bata intre ele, victimele colaterale fiind populatia revoltata care iesea in strada. Astfel, armate eliberatoare si “pacifiste” ale Tratatului de la Varsovia ar fi fost nevoite sa intervina. Generalul Gusa si oamenii iesiti in strada au stopat Operatiunea Lybra.
Acum cand Basescianu se pregateste sa condamne comunismul apar tot mai multe dovezi privind revolutia.Mai exact, pt cine inca mai are dubii, aceasta a fost provocata exact ca un avort de cine altcineva decat Bush Sr. si Gorbaciov.Iata mai jos cateva fragmente dintr-un articol aparut in Evenimentul zilei;
Conform unor date neoficiale, se estimeaza ca numarul turistilor sovietici care au intrat in Romania in decembrie ‘89 a fost de cateva mii.Teroristii au fost spaima Revolutiei romane.
Nimeni nu stie inca cine erau acestia: cadre ale Securitatii, agenti KGB, tineri din tarile arabe instruiti in secret in Romania?
Au fost implicati sovieticii in evenimentele din decembrie 1989? Cu siguranta ca da, din moment ce Petre Roman ii dezvaluia istoricului Alex Mihai Stoenescu faptul ca, satul de actiunile diversioniste, in octombrie 1990 a cerut oficial ambasadorului URSS retragerea agentilor.
“La expunerea clara, concisa a lui Caraman, directorul Centralei de Informatii Externe, am cerut sovieticilor sa-si retraga comandourile. Era vorba despre aproximativ 25.000-30.000 de oameni”, spune Roman. “S-au retras ca urmare a faptului ca Gorbaciov modificase strategia si spusese ca URSS nu mai este jandarm in aceasta zona”.
Planurile sovieticilor de schimbare a lui Nicolae Ceausescu apar pentru prima data in 1968, cand Romania a condamnat public invazia Cehoslovaciei. Brejnev a cerut in mod expres rasturnarea lui Ceausescu si inlocuirea acestuia cu o persoana loiala Kremlinului, iar serviciile secrete sovietice au pus la cale Operatiunea “Dniester” (Nistru), dar si o violenta campanie de recrutare in Romania.
Conform istoricului Cristian Troncota, specialist in servicii secrete, nici Securitatea romana nu a stat cu mainile incrucisate in fata agresiunii sovietice. Astfel, Unitatea Militara 0920/A a fost transformata in UM 0110, incadrata cu ofiteri si subofiteri tineri si capabili, fiind destinata contrainformatiilor pentru spatiul estic si care va deveni repede faimoasa prin denumirea Unitatea Anti-KGB.
Confruntarea cu sovieticii a fost dura pentru ca, asa cum releva “Punctul de vedere preliminar al SRI, privind evenimentele din decembrie 1989″, “Romania era “lucrata” la nivelul unui stat inamic, mod de abordare care s-a pastrat, chiar s-a accentuat, dupa venirea la conducere a lui Mihail Gorbaciov”.
Zeci de ofiteri superiori, dar si generali si membri de partid racolati de sovietici au fost marginalizati, inlaturati, Ceausescu ferindu-se totusi sa nu irite prea mult colosul de la Rasarit prin masuri radicale.
Ceausescu a stiut sa contracareze masurile sovietice, bazandu-se si pe rusofobia romanilor, dar misiunea i-a fost usurata si de faptul, destul de usor trecut cu vederea, ca armata sovietica nu se mai afla cantonata in Romania inca din 1958.
Cu tot “nationalismul” si antisovietismul sau, Ceausescu a devenit la sfarsitul anilor ‘80, ca urmare a gravelor sale greseli (cultul personalitatii, infometarea populatiei), un personaj urat chiar de propriul popor. Gorbaciov incepuse sa apara ca o solutie pentru romani, iar perestroika reprezenta salvarea.
“Lovitura e data la Bucuresti prin sabotarea mitingului ceausist”
Conform unor statistici, se estimeaza la cateva mii numarul turistilor sovietici patrunsi in Romania in decembrie ‘89. Imediat dupa incetarea fenomenului terorist-diversionist, acestia au disparut.
Departe de a fi o legenda, mai multi ofiteri de informatii i-au confirmat istoricului Alex Mihai Stoenescu faptul ca, in seara de 3 decembrie 1989, o “sursa directa si sigura”, cetatean strain cu acces la informatia primara, a transmis legaturii sale din Securitate ca, la Malta, Bush si Gorbaciov au hotarat inlaturarea lui Ceausescu simultan cu Noriega din Panama.
Ceausescu ar fi primit de la Departamentul Securitatii Statului (DSS) doua note cu caracter ultrasecret, care spuneau, in esenta, acelasi lucru. “In cursul discutiilor de la Malta, secretarul general al PCUS, Mihail Gorbaciov, si presedintele american, George Bush, au hotarat inlaturarea regimului socialist din Romania”. Apatic, Ceausescu ar fi spus: “M-au condamnat”.
Dincolo de aceasta poveste care este confirmata partial de “Memoriile” lui Gorbaciov si va putea deveni certa doar cand accesul la dosare va fi permis istoricilor, Nicolae Ceausescu era informat despre ceea ce i se pregatea, iar atitudinea sa de la procesul de la Targoviste, cand vorbea despre “tradare si agenturi straine”, trebuie privita cu alti ochi.
Acum ca veni vorba de dreptate si de condamnarea celor vinovati, ma intreb si eu ca un om obisnuit cu cat e mai vinovat Ceausescu ca Bush sau Gorbaciov ca Stalin ?!
De ce nenea Ilici e tinut in brate cand vine vorba de Dosarul Revolutiei sau De cel al Mineriadelor.
Un lucru e sigur: Au murit oameni nevinovati si ca in majoritatea cazurilor doar cei care au cazut in plasa “Papusarilor”.
Mai jos un fragment nedifuzat din procesul sotilor Ceausescu (atentie la gesturi, atentie la replici);
